Le procès en appel du dossier de détournement présumé de plus de 3 milliards de F CFA au ministère de l’Action humanitaire s’est poursuivi ce jeudi 6 novembre 2025 devant la Cour d’appel de Ouagadougou. Le procureur général a présenté ses réquisitions, plaidant pour des peines sévères à l’encontre des quatre prévenus, parmi lesquels Amidou TIEGNANT, considéré comme le principal auteur des faits.
Des montants colossaux et des justifications jugées faibles
Dès l’ouverture de l’audience, le procureur général a relevé qu’aucun des accusés ne dispose d’un compte bancaire personnel excédant 100 millions de F CFA, certains n’ayant que 25 000 F CFA.
Selon lui, Amidou TIEGNANT, aurait profité de son expérience au sein du ministère pour exploiter les failles du système et orchestrer le détournement. Les fonds, estimés à plus de 4,4 milliards de F CFA par l’Agent judiciaire de l’État (AJE), auraient servi à des investissements à Ouagadougou, Bobo-Dioulasso et Manga.

Les réquisitions du parquet
Le ministère public a demandé à la Cour de confirmer les condamnations prononcées en première instance pour trois des prévenus ; Amidou TIEGNAN 15 ans de prison ferme et 5,6 milliards F CFA d’amende ; Pétronille TARPAGA écope de 11 ans de prison ferme et 286 millions F CFA d’amende ; quant à Salifou OUEDRAOGO, il est requis contre lui, 8 ans de prison ferme et 347,6 millions F CFA d’amende.
Concernant Philippe BAYOULOU condamné en première instance à 6 ans de prison ferme et 126 millions F CFA d’amende, le procureur général a sollicité un alourdissement de la peine à 8 ans de prison ferme, estimant que l’intéressé a manqué de constance dans ses déclarations.
Des propos fermes du procureur
S’adressant aux accusés, le procureur général a déclaré :
« Nous espérons qu’à ce stade du procès, vous avez compris la gravité de vos actes. Votre goût du gain facile a creusé une faille dans le budget de l’État », a-t-il déclaré, tout en exhortant la Cour à rendre une décision exemplaire au regard des attentes du public burkinabè.
Après les réquisitions, l’audience a été suspendue. Elle reprend ce vendredi 7 novembre 2025 pour les plaidoiries des avocats et, éventuellement, la décision finale de la Cour.











